1: 名無しさん ID:H+1Nuel20

引用元:https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1784169623/
2: 名無しさん ID:H+1Nuel20
さすがにこれは無理
3: 名無しさん ID:H+1Nuel20
著作権法を読んでから出直せ
4: 名無しさん ID:lsQLY3vAr
思ったよりカイオーガだった
6: 名無しさん ID:TpLmdLg40
どっちもやってないからどうでもいいけど
似てないはさすがに無理でしょ
似てないはさすがに無理でしょ
7: 名無しさん ID:r8YcFAPl0
似てないって言いに来たらそっくりで笑った
8: 名無しさん ID:I+fnE5ned
この形でこの紋様ねぇ…
9: 名無しさん ID:LDBCLciW0
ちなみに笛で召喚してラスボスエリアのバリアを突破するというDQ11の展開も丸パクリやぞw
13: 名無しさん ID:xT7Rp/at0
>>9
それこそよくある展開なので違法にはならない
セリフが一字一句同じとかなら別だが
それこそよくある展開なので違法にはならない
セリフが一字一句同じとかなら別だが
19: 名無しさん ID:LDBCLciW0
>>13
背中に人が乗れる巨大な空飛ぶクジラが笛で召喚されてバリア破壊する展開はあるあるなんだwwwwwwwwww
初めて知ったわwwwwwwwwwwwwwwww
背中に人が乗れる巨大な空飛ぶクジラが笛で召喚されてバリア破壊する展開はあるあるなんだwwwwwwwwww
初めて知ったわwwwwwwwwwwwwwwww
20: 名無しさん ID:K440dh6b0
>>19
アイデアに著作権はないよ
その展開が被っても法的に何の問題もない
アイデアに著作権はないよ
その展開が被っても法的に何の問題もない
11: 名無しさん ID:2789LcH50
クジラとかシャチとかをモチーフにしたらどんなものでもこうなる
と裁判所で言われるよ
だから任天堂もデザインでは訴えてない
と裁判所で言われるよ
だから任天堂もデザインでは訴えてない
15: 名無しさん ID:r8YcFAPl0
>>11
瞳の形こんなに寄せる必要ないだろw
瞳の形こんなに寄せる必要ないだろw
17: 名無しさん ID:id1HFDHz0
>>15
瞳って限られたパターンしかないよね?
荘厳なキャラならこういう睨みつけた瞳になるのは必然だし
だから被るのはおかしくないし違法だと認定されることはない
瞳って限られたパターンしかないよね?
荘厳なキャラならこういう睨みつけた瞳になるのは必然だし
だから被るのはおかしくないし違法だと認定されることはない
665: 名無しさん ID:U9yQi2Dn0
>>17
そのパターンを寄せてるから当初から問題視されてたんだろ
そのパターンを寄せてるから当初から問題視されてたんだろ
667: 名無しさん ID:1jdz3aaQ0
>>665
問題視されてないぞ
任天堂も訴えてないし
問題視されてないぞ
任天堂も訴えてないし
14: 名無しさん ID:ILLobK6U0
ゴジラとジラースくらい似てる
22: 名無しさん ID:DIgEsIOOM
クジラモチーフはよくある
目の高さと口の高さの位置が違うから
とかその辺でパクリとは言えないとかになるんじゃないかなぁ
既存生物由来デザインは難しい気がするな
27: 名無しさん ID:HXtQto7ya
ポケモンのデザインパクリで有名になったゲームだから一生ポケモンと比較されるし比較されるときしか話題に出てこない
32: 名無しさん ID:KHEYGMF00
パルワはクジラ
カイオーガはシャチ
モチーフ自体そもそも違う
でも似てる
34: 名無しさん ID:hd8d2/PW0
クジラモチーフはよくあるにしても目がそっくり過ぎる


コメント